从数据上看，他在西汉姆联的进球与助攻效率接近一线球星，但本质上缺乏在高强度对抗中独立破局的能力——尤其在面对顶级防线时，他的威胁大幅缩水，这决定了他无法成为真正意义上的核心球员。
库杜斯最突出的优势在于无球跑动和终结效率。他在2023/24赛季多次通过后插上或边路内切完成关键进球，射门转化率一度高于英超多数边锋。这种“机会捕捉型”打法在西汉姆以反击和定位球为主的战术中如鱼得水。然而，问题在于：他几乎不具备自主创造射门空间的能力。当球队控球推进受阻、需要持球突破或组织串联时，库杜斯往往陷入停滞。他的盘带成功率在面对高强度逼抢时骤降，且传球视野狭窄，极少送出穿透性直塞或肋部配合。差的不是进球数，而是作为攻击手最关键的“破局创造力”缺失。
更致命的是，他的防守贡献被高估。虽然名义上回防积极，但实际拦截和抢断数据平庸，且位置感混乱，常因过度前压导致身后空档被利用。这使得他在攻守转换频繁的强强对话中反而成为防守负担。
库杜斯并非完全无法在关键战闪光。2023年12月对阵利物浦一役，他利用对方边卫阿诺德防守落位慢的弱点，两次内切射门制造威胁，并打入一球。但这恰恰依赖于对手特定的防守漏洞，而非他自身能力的碾压。
然而，在更多硬仗中，他迅速失效。2024年2月对阵阿森纳，西汉姆全场被动，库杜斯78分钟触球仅29次，0射门，多次试图接球即被萨利巴或加布里埃尔直接断下；同年4月客战曼城，他在罗德里与沃克的夹击下几乎消失，整场仅1次成功过人，且发生在比赛垃圾时间。这些案例共同揭示一个问题：当对手具备顶级单防能力和整体协防纪律时，库杜斯缺乏通过个人技术或决策强行打开局面的手段。他被限制的根本原因，不是状态起伏，而是技术结构单一、应变能力不足。
因此，他绝非“强队杀手”，而是一个典型的体系球员——只有在战术为其量身定制、对手防线存在明显短板时才能高效输出。
若将库杜斯与萨卡、维尼修斯甚至同联赛的鲍恩对比，差距清晰可见。萨卡不仅有同样出色的终结能力，还具备持续持球推进、吸引包夹后分球的组织意识；维尼修斯则拥有顶级的爆发力与1v1胜率，能在任何防守密度下制造威胁。即便是鲍恩，虽然绝对速度不如库杜斯，但其无球跑位的预判和接长传后的第一脚处理更为老练。
库杜斯的问题在于：他的高光时刻高度依赖队友输送和对手失误，而非自身持续输出稳定威胁。这种“机会型”属性，使他难以进入顶级攻击手序列。
库杜斯之所以还不是顶级球员，核心障碍并非体能、态度或射术，而是高强度比赛中无法自主创造进攻机会的能力缺失。他的技术组合偏向“接收-终结”模式，缺乏持球推进、节奏变化和临场决策的多样性。这使得他在面对严密防守时只能被动等待机会，而非主动制造机会。他的问题不是数据，而是进攻发起阶段的无效性在顶级对抗中无法成立。
库杜斯属于“强队核心拼图”级别——他能在合适体系中提供高效输出，但无法在逆境或均势局面中凭一己之力改变战局。他距离准顶级仍有一步之遥，而这一步恰恰是最难跨越的：从依赖体系到定义体熊猫直播系。若无法提升持球创造力与防守纪律性，他的上限将止步于此。他不是被高估的明星，但也不是被低估的天才，而是一个功能明确、价值有限的优质角色球员。
